Tom 家是一个人的港湾。但有的人，没有港湾。他们一直在茫茫人海中，孤独地漂流。
这些流浪者隐姓埋名，买不起手机，更交不起流量费，网上没有他们的身影。
以前的北上广深，乞讨者、流浪汉还是挺多的，现如今，这些人去哪了？他们为什么不来了呢？
→→→像一只蜗牛，背着仅有的家当走完余生
印象中，北京城里是有过很多流浪汉、乞讨人身影的，北京火车站、王府井、工体北路，这些人流比较密集的地方，时长能见到他们的身影。
他们往往衣衫褴褛、蓬头垢面，大部分人身体状况堪忧，甚至有很多是比较严重的残疾。在寒冷的季节，他们还会拖着一床破棉被，那是他们的全部家当。
为了生存，把尊严死死压在跪着的双膝之下，再用一个破碗和低下的头，向路过的行人乞讨下一顿口粮。
他们的人生，就像一只蜗牛，背着仅有的家当走完余生。
走多远，不重要，只要下一顿有饭吃，就已知足。
而现在，仅能在寺庙偶尔见到几个。
→→→ 流浪汉、乞讨者，在发达国家更加常见？
作为一个社会底层，相对贫困人口总是必然存在的。在欧美这些福利较高的发达国家，我们时常能在街头见到流浪汉、乞讨者们的身影。
比如美国，作为贫富差距较大的国家，虽然人均GDP和人均收入都很高，但我们在新闻中，总是时不时能看到街边躺着大量无所事事的流浪汉。
这些人情况跟我们国家还不太一样。这些发达国家往往福利体系相对完善，福利水平也都比较高，基本的生存应该是不成问题的。
有调查发现，国外这些流浪汉、乞讨者，一般有这样几种情况：
一是瘾君子最多。
这些人往往败光一身，财富化为零，但毒瘾难戒，只能靠流浪乞讨，过一天是一天。
二是下岗失业者。
美国人习惯了透支消费，根本存不下钱，更不用问为什么不存钱买房，平时多是租房，标准的月光。遇到经济动荡，遭遇公司倒闭，就会临时性失业，找的服务业新工作也都是短时的临工，一旦再就业失败，就得一次次当流浪汉，没有住房也只能睡桥洞。
三是没有正经身份的人。
比如偷渡去的外国人、有前科、被释放的人等等，他们很难找到正式工作，甚至租不到房子，所以也只能流落街头。
→→→中国的城市和农村，都已经有了基本保障
我们国家虽然发达程度不如许多欧美国家，但经过几十年的高速发展，加上国家这些年在脱贫攻坚方面做的大量工作，中国人的生存环境已经比过去好了很多，也能为相对贫困的那些人群，提供残疾人补贴、失业补贴、低保等一些基本的福利救助。
如果是在城里，
只要不遭遇大病重疾，不追求标准条件，吃和住这些基本的生存条件，大家应该都是具备的，至少是可以争取被政策覆盖到的。
如果是在农村，
宅基地上哪怕再破，也是有一间遮风挡雨的平房的，地里也多少能提供生存所需的口粮。
→→→真的就没有乞讨者、流浪汉了吗？
不管是否与这座城市违和，他们的存在，都时刻提醒着我们，这个社会的发展还没有进入至善至臻，依然有很多人需要救助。总是有人生存在现有制度照顾不到的地方。
比如，前段时间离奇失忆失联的吴某，流浪他乡20余年，终于才在东莞志愿者的帮助下，找到四川老家的亲人时，痛哭不认识爸爸了，令人唏嘘又为之庆幸。
→→→他们去哪了？
一线城市可能已经很难见了，这里不适合他们。
曾经一位有过流浪经历的网民介绍说，他们在大城市中心区很难生存，连喝水尿尿的地方都找不到，而且也会遭到驱赶
。
大部分人都会去管理相对宽松的城区、城乡结合部、小城市
。多数人不会经常在街道上溜达，很大比例的时间就是躺在某个地方。
如果在城区，流浪汉和乞讨者一般会住在待拆迁的房子里，银行或者商铺的门廊下面、公园里、过街涵洞或者天桥下、立交桥下、公交站台、随意的路边等地方。在他们眼里，
空置的待拆迁房，是最舒服的一类住处，也是藏着流浪汉最多的地方。
如果在城镇以外流浪，一般会住在高速桥下、过河的桥下、田里的棚子、路边的亭子、田间小路、山坡、溪谷、破窑、小庙等地方。
有人说，中国的流浪汉，很多人兜里的钱比我们普通人多得多，劝人不要靠近，毕竟不是每个人都底子清白。
但小编觉得，咱中国人与外国人还是有差异的，如果不是精神不正常和自身双手不够养活自己，大部分人是不至于走上这条路的。
不知道朋友们怎么看呢？你们的城市流浪汉还有以前那么多吗？
