Olivia 2023年上半年，投资者寄予厚望的A股并没有出现出色的表现，反而畏畏缩缩、踯躅不前；A股四大宽基指数两涨两跌：
上证指数上涨3.65%、深证成指上涨0.10%、创业板指数下跌5.61%、沪深300指数下跌0.75%
。
与之相对应的各类公募基金上半年的表现虽然总体好于权益市场，但过程起伏不定，持有体验较差。
按照Wind基金分类的基金指数表现如下：
数据来源：Wind
按照Wind基金分类统计的各类基金具体表现如下：
数据来源：Wind
如上表所示，
虽然统计的17728只非货币公募基金有11100只为正收益，正收益率高达62.61%；但是与A股关联度较大的权益类基金：股票型、混合型、QDII、FOF的正收益率均未超过50%。
按Wind分类的各类基金上半年的表现差异较大。
7月3日文章已经将“
股票型基金
”上半年的表现展示给了大家。本文将汇总
“混合型基金”中
表现最好的前20只基金和表现最差的后20只基金：
“
混合型基金
”Wind二级分类为：
灵活配置型基金、偏股混合型基金、平衡混合型基金、偏债混合型基金
。
1、灵活配置型基金
灵活型基金2320只，正收益1214只，
正收益率52.33%
。
剔除C类份额后，业绩排名前20名如下。东吴移动互联
A 涨幅71.64%，位列灵活配置型基金上半年收益榜首
。且该基金近3年累计收益率118.61%三年排名第一。上半年涨幅排名第16位的银河智联主题A，5年累计收益率258.54%，五年排名第一。
数据来源：Wind
剔除C类份额后，业绩排名后20名的灵活配置型基金如下。
大摩基础行业跌幅23.20%，位列灵活型基金上半年收益榜尾
。且该基金近1年、近2年、近3年的累计收益率均为负值。
在排名后20名的灵活配置型基金中，近1年、近2年、近3年的累计收益率均为负值的基金多达12只；近1年、近2年、近3年、近5年的累计收益率均为负值的基金有4只；且这20只基金今年来、近1年、近2年的收益率全部为负值。
感觉这20只基金多数都是“坏学生”
。
数据来源：Wind
2、偏股混合型基金
偏股混合型基金共有3920只，正收益1483只，
正收益率37.83%
。剔除C类份额之后，业绩排名前20的基金如下。
诺德新生活A
上半年涨幅75.07%，位列偏股混合型基金第一位。
华润元大信息传媒科技
、
长安宏观策略A
、
金鹰核心资源
、
金鹰中小盘精选
、
长盛城镇化主题
，今年上半年、近1年、近2年、近3年、近5年的阶段性收益均为正收益
。
数据来源：Wind
剔除C类份额后，业绩排名后20的基金如下。
大摩沪港深精选A跌幅27.34%，位列偏股型基金榜尾
。
上半年业绩排名后20的偏股型基金成立时间普遍较短，成立时间不足2年的10只，占比50%；不足3年的多达14只，占比70%；成立时间超过5年只有2只，占比10%；
数据来源：Wind
3、平衡混合型基金
股债平衡型基金数量较少，全市场只有42只，剔除C类份额后只有25只。
很多投资者认为股债平衡型基金是比较“尴尬”的存在，因为它既没有偏股型基金的“攻击能力”、也没有偏债型基金“防守能力”，其在牛市时的收益跑不赢大盘、在熊市时的回撤比大盘也小不了多少，性价比较低。
在25只平衡混合型基金中，今年上半年获得正收益的只有7只，正收益率只有28%，为四类混合型基金中胜率最低的一类。
数据来源：Wind
不过，在为数不多的平衡混合型基金中不乏知名基金和知名基金经理，这几只基金都是经过多年“
摸爬滚打
”过来的。
易方达平稳增长
成立于2002年8月23日至今已经接近21年，知名基金经理
陈皓
任职该基金超过10年；
广发稳健增长
成立于2004年7月26日至今将近19年，知名基金经理
傅友兴
管理该基金超过10年；招商安泰平衡成立于2003年4月28日至今超过20年，知名基金经理李釜管理该基金超过7年；这三只“老基金”和“老基金经理”似乎真的有点“老”，这几年的业绩都有点“一蹶不振”。而成立时间接近10年的
交银定期支付双息平衡
业绩一直比较稳定，值得大家倍加关注。
数据来源：Wind
4、偏债混合型基金
偏债混合型基金共有1398只，正收益1025只，
正收益率73.32%
。
偏债混合型基金由于“
偏债
”，主投债券，权益类资产占比较低，所以投资者也喜欢把这类基金叫做“
固收+基金
”。偏债混合型基金在牛市中只依靠少量的权益类资产增加收益、在熊市中依靠高占比的债券类资产抵抗回撤。
剔除C类份额后，偏债型基金业绩排名前20名如下。
嘉合磐石A 涨幅29.91%，位列该类基金上半年收益率榜首
。
数据来源：Wind
剔除C类份额后，偏债型基金业绩排名后20名如下。
工银聚享A 上半年下跌5.66%，为偏债混合型基金榜尾
。
数据来源：Wind
在上表中“
国富中国收益A
”引人注目。这只基金由现任国富基金总经理徐荔蓉担任基金经理，且已经管理该基金13年。
在很多人（包括我本人）印象中，这是一只“偏股混合型”的基金，怎么会划归为“偏债混合”呢？我查了一下，可能源于该基金的业绩比较基准为“
中债国债总指数(全价)*55%+沪深300指数*40%+同业存款息率*5%
”。实际上该基金自成立以来，在资产配置中的股票配置比例一直大于债券。
图片来源：Wind
5、小结
：
（1）混合型基金是公募基金的“主要力量”，占比接近半数；
（2）在混合型基金中，
灵活配置型基金由于其资产配置的“灵活型”，其长期收益高于偏股混合型基金，回撤却小于偏股型混合基金。
图片来源：Wind
图片来源：Wind
（3）偏债混合型基金，由于配置了少量的权益类资产，长期看确实能起到“收益+”的作用，综合收益远高于纯债型基金。当然，偏债混合型基金的波动风险也略大于纯债基金。
图片来源：Wind
图片来源：Wind
（4）
平衡混合型基金可能是“性价比”最差的一类基金
。
近1年、近3年、近5年，平衡混合型基金的年化回报甚至跑不赢偏债混合型基金；近10年的年化收益虽然打成了平手，但是平衡混合型基金的风险（标准差）却是一直都是偏债混合型基金的三倍。如下图：
图片来源：Wind
（全文完）
