spring 董责险关注度连续升温 年内88家A股公司拟投保
新证券法出台后，一些上市公司，尤其是有过受罚经验的企业起头寻求保险来转嫁风险。2018年2月份，某上市公司因2016年半年度陈诉和2016年第三季度陈诉存在虚假信息披露，被湖北证监局处以申饬及30万元罚款，相关责任人也同时受罚。本年6月份，该公司通告称拟为上市公司的董监高采办责任险，保额1000万元，保费总额不超过17万元。
上述安然产险相关卖力人对记者暗示：“根据我们的判定，在日趋严格的羁系情况及投资者维权态势下，承保量将有较大年夜幅度提升。但针对广受上市公司高管关注的行政罚款，基于《平易近法总则》和《保险法》的相关规定，若依据中国法令法规而处以的行政罚款可以被董责险承保，则意味着商业保险给上市公司高管提供了违反行政法令、法规或社会公共利益的庇护和抵偿，这显然违背中国司法体系下维护公共利益和公序良俗的目的，因此行政罚款风险无法通过董责险转嫁。”
尽量年内拟购董责险的公司连续增长，但与目前A股超4000家上市公司总量相比，投保董责险的公司占比仍较低。险企提供的数据显示，目前投保董责险的上市公司占比不到10%，即超过九成的A股公司未投保这一险种。别的，跳动外汇，《证券日报》记者通过数据比拟发明，上市公司对董责险的续保率亦不高。
证券法的修订也将推动上市公司投保董责险。依照修订前的证券法，上市公司信披违规，顶格处罚仅为60万元，违法本钱极低。而新证券法显著提高了各类证券违法行为的处罚力度，例如对上市公司信披违法行为的处罚上限提高至1000万元。而且，假如公司控股股东、实控人有虚假陈述等行为时，最高也可被处以1000万元罚款，被形象地比喻为“板子打到了人身上”。同时，还增设了投资者庇护专章，规定由上市公司的控股股东、实控人、相关的证券公司先行赔付投资者的制度。
投保率和续保率仍很低
特别声明： 本网页上的内容仅为一般市场评论，并不可能构成任何形式的投资建议。本文并不构成对特定金融产品之直接投资邀约或推介。内容仅供参考。读者不应依赖本文资讯，其作为及不作为亦不应以此作为依据。我们对任何人士以本文为基础之作为或不作为所导致的结果并不负责。我们对所提供内容的准确性或信息的适当性不作任何保证。本文并不旨在中华人民共和国境内 传播，在中华人民共和国适用法律所允许情况下除外。
