winter 债市“四连阳”后机构趋于观望9月后外资有望加速进场
随着股市盘整，此前陷入持续回调的债市久旱逢甘，本周走出“四连阳”，5年期等短端国债收益率下行更为明显，本周从3.1%附近下行至周四收盘的2.997%，收益率曲线趋于陡峭。
8月以来，众多机构发声称，股债性价比趋于平衡，债市配置价值凸显。但问题在于，货币政策转为中性，货币市场资金利率、同业存单利率仍居高位，例如目前3A的1年期同业存单利率约3%，相比之下，10年期国债不到3.1%的收益率就显得颇为尴尬。
未来债市机遇如何？机构人士普遍认为，需要观察9月央行MLF的投放量。此外，随着财政存款下放，未来资金紧张情况可能缓解。9月，债市有望迎来一大利好，多家外资机构人士对记者表示，富时罗素WGBI指数大概率在9月24日宣布将中国国债纳入，渣打预计，在完全纳入后，人民币债券可能占到WGBI指数的5.7%，吸引1400亿~1700亿美元的被动资金流入，超出此前彭博BBGA指数和摩根大通相关指数纳入所吸引的资金。
债市反弹后机构仍在观望
“本周的反弹其实更偏向于短端，而如10年期国债收益率并没有下行太多，我们现在更倾向于观望，后续的行情主要取决于央行9月的公开市场操作量。”某股份行资管部投研团队负责人对第一财经记者表示。
近期，看好债市的投资人不在少数。例如，半夏投资创始人李蓓最近表示，中国利率债迎左侧机会，该资产相较于美债和A股，投资价值格外突出。例如，中美利差250BP，股权风险溢价基本等于0，为历史最低区间，外资买入利率债占比持续攀升等。
机构多数认同中期入手长债的性价比凸显，但近期接受记者采访的机构人士普遍表示仍需观望，主要原因在于，目前债市仍处于左侧位置，并存在两大问题。首先，货币市场利率太高，而且还在上升趋势中，例如近期短端隔夜和7天利率都稳定在2%以上，8月时银存间7日质押回购利率一度突破2.2%，反超公开市场7天期逆回购利率，显示资金面偏紧。早在6月之前，DR007仅约1%，远低于政策利率。目前，1年期同业存单已超过3%，这就令机构缺乏买入收益率仅有3.1%的10年期国债的动力；其次，未来两个月，长端的债券供应量仍然较大，接近万亿元的规模。
方正证券首席经济学家颜色表示，长期资金紧缺主要因为近期银行结构性存款规模大幅减少，尤其是股份制银行与城商行，超储率相对较低。不同于能获得MLF支持的大行及能获得农民存款的农商行，股份制银行需通过多发同业存单以缓解长期流动性紧张的问题，因此同业存单利率明显上行。此外，财政投放速度不及预期也加剧了资金紧张的态势。“7月28日，1万亿元特别国债已发行完毕，但截至目前还有一大部分特别国债未投放，财政资金仍停留在央行账户上。近期专项债已开始加快发行，央行重启14天逆回购操作以缓解流动性收紧。但若募集资金不能及时投放以形成银行存款，银行间市场流动性将难以得到缓解。”
富达国际基金经理成皓日前对记者称：“目前，银行超储率在1%~1.1%的较低水平，过去则在1.5%~2%，因此流动性到了较紧的程度，国债收益率曲线的平坦程度目前也处于2009年以来前10%的历史分位数区间。”
此外，机构认为，央行货币政策今年仍将维持稳定，对债市的支持有限。市场预测，债市的拐点需要等到10月底，即发行高峰过后，关键要看短端利率是否显著变松。
外资9月后流入有望加速
目前，债市情绪并未全面转为积极，一个确定的利好因素是外资。虽然外资在中国债市整体的占比仍较小，缺乏话语权，但9月后的边际增量或改善市场情绪，尤其是利率债。
“富时罗素将在9月24日对纳入事宜进行最终评估，我们预计中国国债有80%的可能性被纳入WGBI指数。”渣打中国策略主管刘洁此前对记者表示。在完全纳入后，人民币债券可能占到WGBI指数的5.7%，吸引1400亿~1700亿美元的被动资金流入。
“中国国债纳入WGBI指数所带来的资金流入将超过彭博BBGA指数，更大于摩根大通相关指数，”另一外资行策略师对记者表示。当前，仅就利率债来看，外资在其中的占比并不算低，纳入后，中国国债的外资持有比例可能会增加6~7个百分点，渣打预计在2022年底前或达到20%，目前不到10%。
中国国债纳入WGBI指数后的资金流入预测
据记者了解，此前之所以迟迟未纳入，是因为富时罗素希望中国债市的流动性能进一步提升，同时增强外汇对冲工具的灵活性。此外，该指数的投资人中有较大部分来自日本，其对中国市场的了解程度有限，因此纳入伊始较为保守。
此外，除了外资的增量，中国近期不断完善债市基础设施和各项机制，有利于吸引长期资金持续流入。例如，上周央行、证监会、外管局共同起草了《中国人民银行中国证监会国家外汇管理局关于境外机构投资者投资中国债券市场有关事宜的公告》，引发外资机构高度关注。
汉坤律师事务所合伙人葛音对第一财经记者表示，对于国际投资者而言，《征求意见稿》最主要的亮点体现在三大方面：一是从入市后的投资范围来看，打通银行间市场和交易所市场，使投资者的交易品种进一步丰富，比如目前境外投资者只能通过QFII/RQFII渠道投资交易所债市，但银行间市场的券种更多以利率债为主；二是从入市主体来看，境外机构不再以产品名义提交申请，而是由管理人或托管人进行申请，而无需就每只产品逐个申请入市；此外，入市后的操作进一步与国际接轨，允许境外机构按照“全球托管行+本地托管行”的模式入市投资，推动债券名义持有人和多级托管制度落地实施。
值得一提的是，7月时，债市“互联互通”的一纸公告令整个债市沸腾，总规模高达107.8万亿元但却长期割裂的银行间、交易所债市，即将互联互通。目前，机构正静候进一步的细则和指引。葛音认为，从发展国内债券市场的角度，为境外投资者打通两个市场有利于进一步形成债券统一市场，减少两个市场的价格差，也能为交易所市场引入更多类型的境外机构投资者，提高市场流动性。
