XiaoMing 新股何以丑闻多
新股何以丑闻多 更新时间：2010-4-10 12:51:18 近一段时间来，新股丑闻不断。先有苏州恒久因核心专利未缴专利费已被国家专利局终止，涉嫌造假上市；继有联信永益上市才10天，公司实际控制人、董事长兼总经理陈俭，因涉嫌单位行贿罪，已被公安机关刑事拘留；4月7日刚刚通过发审委审核的中原内配，有媒体质疑，7年前公司38名高管仅动用2000万元，就将4595.92万股国有法人股和1505.13万股内部职工股尽收囊中，如今，上述高管手中市值已超过10亿元。更别说江苏三友实际控制人变动的重大信息居然隐瞒了5年，其保荐人早已调离，独立董事则因“工作太忙”也已提前“离场”。无独有偶的是，这些专业性颇强的丑闻，几乎100％由媒体揭露，真不知那些本该尽责的专业机构和专业人士，特别是年薪数百万的保荐人都干啥去了？
新股丑闻多，原因固然很复杂，投资人首先想到的是保荐人，律师等签了字的把关者。但笔者想说的是，一年来新股以史无前例的高密度审核，泥沙俱下，监管部门把关不严，不能不说是原因之一。
最近，证监会网站正就第十二届发审委委员名单候选人进行公示。公示信息披露，第十一届发审委委员共25人，其中专职委员17人，自2009年4月至2010年3月19日期间，十一届发审委共召开发审委会议183次，审核公司315家次，通过发审委会议的公司共294家，通过率为93.33％，未通过发审委会议的公司21家，否决率为6.67％。十一届专职委员平均每人参会76次，审核企业107家。
读着这一串数字，笔者不由大吃一惊。现在实行双休日制度，一年工作日也就250天，专职委员平均每人审核企业107家，几乎两天一家。读过招股书的都知道，少则数万字多则十余万字，还有一大叠附件，要在短短两天内审阅完毕，并提出核准或不核准的专业意见，且每隔两三天又来一家新的，又是不同行业，不同专业术语，不同股权结构，这是一般常人所能胜任的吗？
如今，第十二届发审委委员正在公示，还在坚持站好最后一班岗的十一届委员们，近20天来的担子更重。如上述，去年4月到今年3月一年中，共审核315家公司，每月平均26家，而据证监会网站信息，3月22日至4月9日这十八天中，已经和即将审核的公司已达32家，估计一个月下来很可能突破40家。这些行将卸任的十一届委员们，马上要交接新的工作，却让他们在交班之际担如此重任，他们能把好关吗？
现在有一种说法，认为创业板被爆炒至上百倍，原因之一就是上市股票太少，总盘子太小，因此要加快步伐，例如有说在创业板满周年之际上市新股达300家的。这是一种很不负责任的说法。监管部门既然设立了发行审核委员会，就要在上市的合规性上从严把关，遗憾的是，上述苏州恒久、联信永益等暴露出来的严重问题，并不专业的媒体记者稍花点精力都能发现，难道从全国精挑细选的专家委员们就识别不了？何况我们实行的还是核准制，审核后面还有一个“准”字，发审委的专家们OK之后还有证监会的一纸批文，能为了做大盘子而让滥竽充数？
至于盘子大小，股市刚诞生时不也经历过老八股时代，甚至有过一天内股指翻番的，中国股市不也发展壮大起来了吗？
千万把好新股审核之关，千万别赶进度！
